Salacino... e lor signori

Le subdole insidie targate Berlusconi

2011-11-09T16:35:00.000+01:00

L'uscita di scena del governo è piena di insidie, e non solo di quelle. Infatti, già il fatto di dichiarare che si è pronti a dimettersi solo dopo l'approvazione dei progetti di "riforma" e la nuova legge finanziaria correttiva, porta Berlusconi a ritagliarsi un posto di pregio sullo scenario politico nazionale.

In effetti, con questo semplicissimo atteggiamento, dovrà solo portare in Parlamento la nuova finanziaria con tutte le riforme chieste dall'Unione Europea e attendere che opposizioni e dissidenti lo intralcino, cosa per la quale smania. Infatti, se questo scenario dovesse avverarsi, ecco pronta la dichiarazione del capo di gabinetto (mai nome fu più appropriato!): "Non sono io che mando in malora il Paese; è tutta colpa delle opposizioni ottuse e dei peones che, affossando il governo, hanno tradito la nazione e tutti gli italiani".

Molto probabilmente, le opposizioni e la società civile già era pronta a festeggiare la rimandata caduta di Berlusconi e del suo ennesimo governicchio di incapaci. Ma la realtà è ben diversa: stanno per cadere in una trappola ben congeniata che permetterà a Berlusconi di: 1) dimettersi salvandosi la faccia; 2) non fare alcun tipo di riforma; 3) andare a elezioni anticipate e vincerle nuovamente.

Tutto questo col placet di un'opposizione che è sempre meno opposizione e sempre più naufrago in balia delle acque immobili della politichetta da quartierino.

Un ponte da 9 miliardi di euro

2011-10-29T11:48:00.001+02:00

Ebbene sì. Ieri, 28 ottobre 2011 la Camera dei Deputati ha definitivamente messo fine al progetto "Ponte sullo stretto di Messina".

Il bello di tutta la faccenda è che la decisione della Camera dovrebbe significare un risparmio per le casse dello Stato, ma la realtà è ben diversa.

Infatti, credo sia interessante sapere che al di là del preventivo di 4 miliardi 425 milioni 175 mila 627 euro e 85 centesimi, con un costo reale di 8/9 miliardi di euro, la fase di progettazione del ponte sullo stretto di Messina è già costato 8 miliardi di euro e, cosa ancora più emozionante, soprattutto per il consorzio Eurolink che gestisce l'intero progetto "Ponte sullo stretto di Messina", le penali che lo Stato italiano dovrà versare alle società del consorzio è pari a 1 miliardo di euro. (Per dovere di cronaca, rammento che le due principali società del consorzio sono la Impregilo e la Condotte, due società già note ai frequentatori delle pagine di cronaca per gli scandali che vanno dalla Maddalena per il G8 a L'Aquila!).

Così, il faraonico ponte che non vedrà mai la luce, riuscirà a far sborsare agli italiani, i quali sono già alla canna del gas grazie a un governicchio di impotenti che non sanno nemmeno riconoscere una crisi economica e finanziaria nemmeno quando ci sbattono il muso, un totale di 9 miliardi di euro che finiranno nelle tasche degli amici dell'amico di Putin.

E gli italiani cosa faranno? Per come li conosco, direi assolutamente nulla, poiché l'importante, per molti, anche se non per tutti, è sapere di avere in tasca ancora quel tanto che basta per acquistare un tubetto di vaselina in farmacia... o al sexy shop...

La deviazione è ufficialmente tornata a combattere!

2011-10-17T14:13:00.000+02:00

Come ho già avuto modo di scrivere ieri, la deviazione che in Italia pareva sopita, è tornata a colpire e con tutta la forza possibile. Infatti, oggi sappiamo che agenti infiltrati, così come furono infiltrati a suo tempo nelle organizzazioni extraparlamentari degli anni Sessanta e Settanta, sono presenti tra le fila dei NO TAV della Val di Susa, nonché tra i black block.

Non è in effetti un caso che proprio oggi si abbiano già i primi arresti proprio, guarda caso, tra gli anarco-insurrezionalisti, che i servizi segreti, come da loro rapporti regolarmente presentati al COPASIR presieduta dall'Onorevole D'Alema, tengono sott'occhio, riguarda un po' il caso, fin dagli anni Novanta.

Purtroppo, però, si sono lasciati sfuggire le dichiarazioni, soprattutto dei più giovani arrestati, che hanno candidamente riportato il fatto che è da un anno che si preparano a questa manifestazione nei campi organizzati in Grecia.

All'orecchio esperto, di queste ammissioni risaltano immediatamente due dati fondamentali: primo, il fatto che vi sono persone che si sono preparate per un anno intero agli scontri di piazza, ripeto, in vista della manifestazione degli indignati (come facevano a sapere di una manifestazione di indignati già da un anno, visto che il movimento si è formato solo questa tarda primavera in Spagna?); secondo, si sono preparati nei campi organizzati in Grecia (ovvero, la nazione con la più grande presenza di effettivi della Rosa dei Venti).

Come detto, è impossibile che si siano organizzati un anno fa alla manifestazione di sabato: primo, gli indignati è un movimento recentissimo e un anno fa ancora non esisteva; secondo, gli organizzatori non hanno organizzato la manifestazione un anno fa; terzo, perché organizzare gruppi di guerriglia urbana in un movimento di piazza pacifico e non violento?

Ma il punto che più mi sconcerta sono i campi organizzati in Grecia. Infatti, come risulta anche dalla Commissione del Parlamento Europeo, in Grecia sono presenti a tutt'oggi solo i campi addestramento della Rosa dei Venti. E che cos'è la Rosa dei Venti? Beh,... è proprio questo il bello della faccenda!

La Rosa dei Venti è un'organizzazione paramilitare con funzioni operative dirette e di supporto nata nei primi anni Cinquanta e che fa capo alla SHAPE (Supreme Headquarters Allied Powers Europe, presso la NATO - infatti, il simbolo della Rosa dei Venti è proprio il medesimo simbolo della NATO). Si tratta di una struttura che ha dato protezione e copertura a Gladio in Italia, a LOK in Grecia, a TD BJD in Germania, a SDRA8 in Belgio, a Absolon in Danimarca, sino ad affiancare l'organizzazione sovversiva Arcobaleno in Francia.

Si tratta della medesima organizzazione che ha sovrainteso il golpe dei Colonnelli in Grecia, il golpe Bianco in Italia e l'attentato alle Frecce Tricolore italiane a Ramstein nel 1988, e che è stata persino finanziata direttamente dall'allora presidente USA Richard Nixon in persona.

Come riporta il documento del Parlamento Europeo, "Queste organizzazioni (ogni struttura è indipendente dalle altre in ogni paese in cui è presente) operavano e continuano a operare del tutto al di fuori della legalità dal momento che non sono soggette ad alcun controllo parlamentare [e] richiedono una piena indagine sulla natura, struttura, intenti e ogni altro aspetto di queste organizzazioni clandestine". E qual è il paese che non ha ancora trovato il tempo di rattificare il documento di azione preventiva su queste organizzazioni? Esattamente: l'Italia.

Ma vi è anche un'altra cosa che sconcerta. Infatti, anche a Roma, come in qualsiasi altra città non solo della penisola ma del mondo, le Forze dell'Ordine compiono sempre dei sopralluoghi per vedere dove passa un corteo e per poter essere pronti, in caso d'emergenza, a prevenire ogni possibile degenerazione della protesta. Ebbene, come detto, anche a Roma è stato fatto altrettanto. I controlli sono stati effettuati e non hanno riportato nulla di anomalo; e anche i controlli sui manifestanti non hanno riportato nulla di anomalo. Ma allora perché, lungo tutto il tragitto del corteo, sono stati avvistati i black block che si avvicinavano a sacchi abbandonati in punti strategici precisi dai quali estraevano mazze, molotov, pietre, sampietrini e altro? Come facevano a saperlo? Com'è che le Forze dell'Ordine che presidiavano non li hanno visti questi sacchi? Perché non li hanno controllati e sequestrati prima che passasse il corteo?

Spero che il ministro degli Interni Roberto Maroni potrà presto renderci partecipi delle risposte.

Gli scontri del 15 ottobre e l'ombra lunga della deviazione

2011-10-16T14:58:00.007+02:00

In seguito agli scontri avvenuti ieri, il ministro Maroni ha deciso che ci vuole una ferma risposta contro i violenti. Decisione più che lecita: ma io mi chiedo chi sono questi violenti.

Infatti, il periodico Panorama (editore il premier) aveva già scritto una sorta di scoop a riguardo quando il giorno sabato 17 settembre 2011 alle ore 11:47 un anonimo aveva postato un incitamento all'insurrezione durante la manifestazione degli indignati italiani a Roma programmata per il 15 ottobre, ovvero per ieri.

Ebbene, contestualmente, il direttore de Il Secolo d'Italia, Onorevole Marcello De Angelis, fa mettere in prima pagina il titolo "Brigate Viola", un chiaro tentativo di accomunare il popolo viola alle Brigate Rosse.

La cosa interessante di quest'ultima notizia sta nel fatto che il suddetto Onorevole Marcello De Angelis era un appartenente di Terza Posizione, gruppo extraparlamentare di estrema destra attivo soprattutto negli anni Settanta e Ottanta, e condannato a cinque anni e sei mesi per associazione sovversiva e a banda armata, e che oggi siede nella Commissione permanente della Difesa. Ancor più interessante è il fatto che Terza Posizione aveva rapporti strettissimi, e se ne prospettava anche l'ingresso, coi NAR, i Nuclei Armati Rivoluzionari, guidati da Giusva Fioravanti e Francesca Mambro. Quegli stessi NAR che erano legati a doppio filo con la banda della Magliana, la P2 e il SISMI del Colonnello Belmonte.

Ebbene, dal 17 settembre 2011, i provetti investigatori dei servizi segreti, cioè coloro che si prodigano a presentare in Parlamento faldoni interminabili di dossier raccolti per testimoniare l'ampia ramificazione delle organizzazioni e associazioni della società civile e della sinistra italiana che hanno per scopo, a detta delle loro relazioni al COPASIR, Commissione parlamentare presieduta dall'Onorevole Massimo D'Alema, l'insurrezione armata e persino tentativi per pianificare colpi di Stato, non sono stati ancora in grado di tracciare l'autore del post anonimo apparso, proprio in quella data, su Indymedia Italia.

Visto e considerato che persino per Alberto Stasi, un tecnico di parte qualsiasi ha potuto ricuperare i dati sensibili dal computer dell'imputato, mi chiedo se, per puro caso, i servizi segreti non siano riusciti a tracciare l'autore di quel post perché già lo conoscono. Inoltre, visto e considerato che durante la manifestazione di ieri, tre cosiddetti black block sono stati fermati e sono stati consegnati alle Forze dell'Ordine dai manifestanti stessi, mi chiedo chi erano gli incappucciati presenti in manifestazione.

L'intero accaduto, mi ha riportato in mente tutto ciò che era già stato fatto tra gli anni Cinquanta e Sessanta per mettere definitivamente al bando l'allora Partito comunista italiano; in effetti, porre degli infiltrati all'interno delle manifestazioni per far degenerare le stesse in scontri di piazza e legittimare un intervento duro e repressivo da parte delle Forze dell'Ordine, è un sistema che è già stato utilizzato in passato e che è stato ampiamente sfruttato per reprimere i movimenti operai e studenteschi negli anni Settanta.

Inoltre, vi è dell'altro a incuriosirmi. Manifestanti e Forze dell'Ordine stanno a distanza, evitano qualunque contatto: eppure, questi "strani" black block riescono sempre a colpire i manifestanti (un attivista di SEL ha perso due dita di una mano per causa loro) da un lato, e le Forze dell'Ordine dall'altro (due carabinieri e un poliziotto feriti).

Se davvero il ministro Maroni vuole scontrarsi con i violenti, e considerato il fatto che questa è palesemente l'ombra lunga della deviazione che non è andata in pensione come si credeva, mi chiedo se il medesimo vorrà procedere a indagare anche in quegli ambienti.

Acqua pubblica o privatizzata?

2011-05-12T12:52:00.000+02:00

Privatizzare l'acqua è la cosa più scandalosa degli ultimi tempi. Infatti, ai referenda del 12 e 13 giugno, le persone, prima di votare, dovrebbero considerare se conviene alle loro tasche privatizzare o meno l'acqua.

Provare a riflettere su ciò che è avvenuto coi prezzi del pane, sarebbe già un buon viatico per mettersi sulla buona strada. Non a caso, quando il prezzo del pane venne liberalizzato, come si usava dire all'epoca, i prezzi salirono da 730 a 1.400 lire al chilogrammo, sino a toccare di media i 3,20 euro di oggi (ovvero, 6.196,06 lire al chilogrammo).

Al momento, l'acqua è ancora un bene la cui proprietà spetta all'intera collettività, alla società tutta. Nel momento in cui si dovesse privatizzare l'acqua, cosa accadrebbe ai beni prodotti con l'acqua? Un ulteriore aumento si avrebbe su tutti questi beni, pane compreso.

Ma aumenterebbe altresì il prezzo della birra: in effetti, se le fonti oggi sono sfruttate grazie a concessioni governative a prezzo politico, e dunque calmierato, nel momento in cui si dovessero privatizzare il concetto di fondo non sarebbe più "l'acqua è un bene comune", bensì "l'acqua è un bene e deve produrre profitto". Si intuisce pertanto che questo farebbe lievitare i prezzi al consumo.

Naturalmente, quello della birra è solo un esempio tra i tanti. Non ultimo, bisognerebbe pensare anche all'aumento di altri beni al consumo come la pizza, anch'essa prodotta con farina e acqua, tanto per annotare un altro esempio.

Ora, la mia domanda è questa: oggi mi basta aprire il portafogli, domani siamo davvero decisi, per una pizza e una birra, ad accendere un mutuo?

Tarapiatapioco alla supercazzola o scherziamo?

2011-03-14T23:49:00.006+01:00

E come nelle miliori saghe,... rieccoci con sempre nuove avventure.

"Che cos'è il genio?, è fantasia, intuizione, decisione e velocità d'esecuzione": chi non si ricorda queste parole? Tutti quanti noi l'abbiamo sentite dalla viva voce di Renzo Montagnani in Amici Miei.

Ebbene, oggi più d'allora tornano le comiche più belle in quel di Sesto Calende: del resto, a carnevale ogni battuta vale.

In effetti, un comitato paripatetico, pardon, paritetico ha approvato dopo tre settimane di lunghe, anzi lunghissime discussioni un programma per festeggiare il 17 marzo i 150 anni dall'Unità nazionale che si fa beffe anche dei migliori comici di Zelig.

Se da un lato, i laici dovranno rincorrere il corteo per le vie cittadine partendo dalla Chiesa di San Bernardino sino all'obelisco dei garibaldini sul lungo fiume, dall'altro avranno un bel daffare nel cercare cosa c'entra l'alzabandiera da parte degli scout. Infatti, a quanto pare, nessuno nel comitato sa che il movimento scout è nato in Inghilterra nel 1907 grazie a Sir Robert Stephenson Smyth Lord Baden-Powell, Maggiore Generale dell'Esercito di Sua Maestà e membro del famigerato MI6, i servizi segreti.

Come del resto non sfugge a un occhio attento il fatto che la partecipazione sugli spalti dello stadio Milano, alle 15:30 del pomeriggio, per assistere alla partita di campionato della Sestese, non ha nulla a che spartire con la ricorrenza dell'unificazione italiana.

Un'altra fantastica perla, poi, sta nel fatto che l'alzabandiera sarà effettuata alla presenza delle "Associazioni combattentistiche e in armi". Ebbene sì: Sesto Calende è l'unica cittadina d'Italia che ha avuto il coraggio, probabilmente, d'invitare i NAR, la Falange Armata e le Brigate Rosse a partecipare alla manifestazione -(non vorrei essere nei panni dei Carabinieri!).

Insomma: una botta di genio dietro l'altra.

Ma lasciatemi chiudere con una parafrasi di una citazione, stavolta tratta da un monologo di Corrado Guzzanti: se questo significa governare coi fatti, speriamo arrestino il pusher al più presto!

Quer pasticciaccio brutto...

2011-02-21T14:02:00.003+01:00

Che gli amministratori di Sesto Calende vengano scelti nelle municipalità di Ghirla e Oleggio non è certo un segreto per nessuno; del resto, nel corso degli ultimi vent'anni ce n'eravamo accorti. Ma non avrei mai certo immaginato che le assurde peripezie per le quali il nostro comune è ormai famosissimo (sob!) potessero raggiungere un'apice del genere.

Ma cos'è accaduto di tanto assurdo, si chiederà la gente.

Ebbene. Martedì 8 febbraio, alle ore 21:00 si è svolto il Consiglio comunale; un normalissimo Consiglio comunale che prevedeva, tra le altre cose, la discussione di un'interpellanza del gruppo consigliare di minoranza con oggetto la sicurezza. Con una mozione d'ordine approvata in fretta e furia, il consesso ha deciso di effettuare la discussione a porte chiuse.

E fin qui, nulla da eccepire; infatti, è normale, per certi versi, che un Consiglio comunale preferisca discutere a porte chiuse un argomento tanto spinoso come la sicurezza, soprattutto se si vanno a toccare dati particolarmente sensibili.

Però, ci si può immaginare l'immensa e straordinaria sorpresa, quando, due mattine dopo, sulla Prealpina compare l'articolo che riporta per esteso la discussione e gli interventi riguardanti suddetta interpellanza.

Ora, la domanda è: che senso ha effettuare una discussione a porte chiuse se il giorno successivo ti ritrovi l'intera discussione pubblicata sui quotidiani? Che senso potrebbe mai avere chiudere le porte del Consiglio comunale se poi il quotidiano riporta persino i virgolettati?

Mai come questa volta posso concludere tranquillamente dicendo "ai posteriori l'ardua sentenza",... anche perché, capirci qualcosa, è questione di culo!

Competenza: tra "ce l'hai" e "ruba mazzo"

2011-01-24T12:48:00.007+01:00

In questi ultimi giorni, si è parlato tanto del presidente del Consiglio che, finalmente, come tutto il Paese, va a puttane. Colto sul fatto, si è difeso, per l'ennesima volta, con strascichi di parole senza senso e senza pudore.

Tralasciando il fatto in sé dell'aver consumato con minorenni, mi permetto di spiegare a voi lettori perché, tecnicamente, Berlusconi ha torto nell'aggrapparsi disperatamente alle competenze.

Se una volta, la competenza territoriale delle procure era data per scontata e si faceva a scarica barile per potersi liberare di qualche peso in eccesso, come se si stesse giocando a ce l'hai, oggi, grazie ai mille tentativi di riforma del ministro Alfano, essa è diventata quasi una sorta di ruba mazzo, non più giocato dalle procure, bensì dagli avvocati tiratardisti degli imputati/impuniti.

Tralasciando il passato che, grazie a norme tutte retroattive, hanno cancellato de facto ogni possibilità di appellarsi a quanto accadeva in passato, vi spiego cosa avviene oggi nella grande comunità dell'investigazione e del giudizio.

Le telefonate con le quali Berlusconi ha permesso che "la nipote di Mubarak" fosse affidata alla consigliera Minetti è stata effettuata chiamando la Questura di Milano: pertanto, la Procura competente è Milano. E questo è il reato principale, seppure non il più grave: ovvero, concussione.

Dalle indagini poi risulta che le telefonate siano state effettuate, e credo che sia questa l'ipotesi, per fare in modo che Ruby evitasse di dichiarare qualsiasi cosa riguardante i festini di Arcore, poi ribattezzata Hardcore. Questi ultimi sono pertanto il motivo della concussione; pertanto, la competenza non è più territoriale, bensì giurisdizionale: in altre parole, è la Procura di Milano.

Infatti, se una volta i difensori potevano richiedere che il procedimento venisse diviso in due tronconi basandosi sulla competenza territoriale, oggi, grazie ai vari decreti del ministro Alfano, non è più possibile. Però, è altresì vero che la "colpa" non è interamente del ministro di Grazia e Giustizia: infatti, l'inasprimento delle pene e la collegialità che non permette più di spostare a piacimento le indagini e i processi è stato voluto e approvato da tre persone: ministro della Giustizia Alfano, ministro delle Pari opportunità Carfagna e presidente del Consiglio Berlusconi, con tanto di annuncio congiunto, ve lo ricordate? Quando il ministro Carfagna obiettò che un inasprimento era necessario perché le faceva specie che le donne fossero trattate come merce di scambio ve lo ricordate, no? Bene.

Ma c'è un altro problema: al momento, si è ancora in fase investigativa. Non è stato ancora consegnato nulla al gip; e questo significa che l'indagine non ha raggiunto il suo termine naturale; di conseguenza, gli avvocati difensori non hanno ancora, per legge, facoltà di presentare prove e/o ricorsi di sorta sull'indagine. Lo possono fare solo nel momento in cui, demandato l'incartamento al gip, quest'ultimo formalizzi un'accusa con tanto di notifica all'indagato. Infatti, il gip ha la facoltà di decidere se quanto a lui pervenuto è da considerarsi penalmente rilevante oppure no.

Solo dopo la decisione del gip, che vi ricordo essere il giudice per le indagini preliminari, la difesa può presentare memorie difensive e atti riguardanti investigazioni effettuate in merito. A quel punto, l'intero incartamento con gli atti dell'accusa e con gli atti della difesa viene presentato al gup, ovvero al giudice per le udienze preliminari.

Una volta era il gup a decidere sulla territorialità, ma visto che l'introduzione della collegialità, i reati vanno giudicati davanti al tribunale che ha competenza sul reato principale e sarà considerata sede competente, è stata voluta perché così l'intero procedimento non subiva ritardi e, soprattutto, perché così facendo non c'era più il rischio che staccando un reato dall'altro ci si trovasse a giudicare un reato che non aveva cause scatenanti, con conseguente proscioglimento per l'imputato, allora possiamo tranquillamente affermare che le sedi non competenti sono: le trasmissioni televisive, la Procura di Monza, il tribunale dei Ministri e tanto meno le platee e le piazze in cui fare un comizio ad hoc.

Confessione...

2010-10-28T00:43:00.003+02:00

Ebbene sì!, anche per me è giunto il momento topico della confessione.

A voi tutti che leggerete queste mie poche righe devo dire che, almeno in parte, questo momento me l'aspettavo; sì, me l'aspettavo già da qualche settimana che questa notizia venisse allo scoperto. Ma, ora, non posso più tacere e devo ammettere le mie colpe e le mie responsabilità. Non posso nascondermi dietro un velo d'ipocrisia come se nulla fosse accaduto; tanto, prima o poi, lo si sarebbe venuti a sapere...

Pertanto, considerando l'elevato grado di demonizzazione che assale i cronisti in questi tempi barbari, o come direbbe Patrucco, bastardi, ho deciso di fare il passo più importante della mia vita, quello della confessione in pubblico.

In un clima come quello odierno, in cui i quotidiani rincorrono con morboso sospetto ogni minima cosa, non posso fare altro che giocare d'anticipo; anche perché la mia stessa coscienza mi impone di non nascondere ancora il grave misfatto che mi ha visto protagonista qualche anno fa.

Del resto, non posso continuare ad appellarmi alla questione morale come fondamento principale della mia vita se prima non accetto di sottopormi, per primo, alle conseguenze che la stessa impone anche alla mia persona.

Quindi, non tergiverserò oltre e giungerò immediatamente al dunque. Tre anni fa, ho pagato una donna sopra l'ammaccatura della mia auto.

Lo so. Per molti questa notizia è una non notizia; probabilmente, qualcuno si chiederà come io abbia fatto a macchiarmi d'un simile orrendo crimine visto che collaboro con le Forze dell'Ordine. Ebbene, non so neppure io come tutto questo sia potuto accadere; però, so solo che è accaduto.

Mi spiace tantissimo e me ne dolgo per questo errore. Ma dopotutto, cercate di capirmi, non è una cosa poi così grave: pagare una donna sopra l'ammaccatura della mia auto non può essere realmente così grave. In altre parole, pagare una mora sul bollo dell'auto è una cosa che poteva capitare a chiunque, no?

Ma oggi, in questo clima avvelenato dall'odio, spero solo che il Giornale e Libero non vogliano chiedere alla redazione del Bacherontius il mio allontanamento.

Il circolino degli impenitenti

2010-09-24T15:40:00.004+02:00

Nel corso degli anni, Sesto Calende ha visto una miriade di persone stazionare nei luoghi di potere, o per meglio dire, nella stanza dei bottoni, lasciando però impolverare tutte quelle possibilità che potessero migliorare la nostra vita. Così facendo, le amministrazioni che dalla metà degli anni Novanta in poi si sono succedute sino a oggi, con la puerile scusa del bene comune (non hanno mai saputo dove stesse di casa!), hanno allegramente buttato alle ortiche tutte le possibilità di crescita della nostra cittadina.

Dapprima, si sono scelti amministratori talmente fossilizzati col modello partitocratico democristiano da prima Repubblica che ha solo prodotto un bieco affarismo strisciante. Poi, ci ha dato amministratori incapaci d'essere lungimiranti e fortemente egocentrici. Infine, si è giunti a fare in modo che gli amministratori fossero retori straordinari, seppure di ben scarsa consistenza.

Il primo tipo di amministratori poc'anzi enumerato, non ha saputo far altro che inseguire ogni sorta d'interesse, per lo più che comportasse una spiccata propensione alla puerile pubblicità del singolo. naturalmente, tutto ciò a scapito di molti cittadini.

La disorganizzazione ossessiva, e per certi versi compulsiva, di queste persone, profondamente avverse al rispetto delle leggi e della tutela della proprietà altrui, ha profondamente segnato il malessere e il generalizzato malcontento che ha inficiato la fiducia dell'ampia base sulla quale potevano contare. Le scelte non certo azzardate, bensì assurde, e perseguite con suprema arroganza, ha amplificato nel tempo l'avversione dei cittadini e ha portato gli stessi a scavare un solco, via via diventato sempre più incolmabile, che è rimasto inascoltato e messo da parte con supponenza.

Infatti, quando poi si è cambiato navigatore, il cui spessore è da cercare col calibro, il timone è rimasto saldamente in mano alle stesse persone di sempre.

Ma tanto più la gente manifestava volontà di tagliare i ponti col passato, tanto più la locale classe politica sorda si intestardiva e, con palese sufficienza, lasciavano capire che erano i sestesi a essere ottusi.

A quel punto, l'unico strumento rimasto alla popolazione sestese di far comprendere che questi amministratori tristemente obsoleti e grevi non potessero più in alcun modo rimanere, furono le elezioni.

Ma se davvero si crede che le elezioni, con tanto di sonora pedata nel sedere abbia fatto capire la necessità di cambiare le persone, bisogna scordarselo. Infatti, ognuno di questi personaggi, fautori e complici di siffatta sconfitta elettorale, e per di più annunciata, ha pensato bene di pararsi la caduta regalandosi i posti migliori in prima fila nella vita politica locale. Una garanzia della loro continua presenza che sta tuttora tenendo lontana la gente e il consenso d'un tempo.

Inoltre, tale atteggiamento della decadente scuola che fu, ha inficiato la credibilità stessa di tutti quei giovani che vorrebbero essere visti come "nuovo" e, invece, stanno maturando "già vecchi".

E io, ancora, mi domando: cos'altro dovrà accadere perché questi figuranti capiscano che hanno fatto il loro tempo, con parecchio danno, e si ritirino dalle scene?

Ai posteriori l'ardua sentenza,... anche perché, dopo tutto, si tratta solo di fortuna!

La sinistra sessantottina entra in classe

2010-09-15T15:12:00.009+02:00

Che il ministro della distruzione pubblica, Mariastella Gelmini, non sappia di che cosa si occupi quotidianamente, o per lo meno di che cosa si dovrebbe occupare, è pressoché scontato. Purtroppo, però, vi è altresì da fare presente che la suddetta signora non sa nulla, soprattutto per ciò che concerne i simboli.

Se da un lato, la legge vieta di apporre o mostrare simboli politici nelle scuole, e in altri luoghi pubblici non preposti a tale scopo, al di fuori dei giorni in cui nelle scuole sede di seggio vi sono le elezioni, è altrettanto vero che il ministro non sa ciò che dice.

Non a caso, con preciso riferimento alla scuola di Adro, in cui la Lega ha marchiato ogni cosa con il sole delle alpi (a me però continua a ricordare la foglia di marjuana!), la Gelmini ha affermato: "Mi piacerebbe che tutti coloro che hanno polemizzato insieme a me con il sindaco di Adro, lo facessero per coerenza anche le molte volte in cui sono simboli della sinistra a entrare in classe. Vi assicuro che è molto più facile quest'ultima situazione che non trovare simboli della Lega nelle scuole".

Ora, non so la ministro Gelmini cosa pensasse nel momento in cui ha rilasciato tale dichiarazione, sicuramente non aveva ben presente di cosa stesse parlando. Infatti, vi è da notare che gli ultimi simboli politici utilizzati nelle scuole italiane furono quelli fascisti (Figli della lupa, balilla, Figli del fascio littorio, ecc.).

Oggi, nella scuola italiana sono presenti la fotografia del Presidente della Repubblica, in quanto simboleggia l'unità della nazione, e il crocefisso...

Ecco a cosa si riferisce la Gelmini!!! Al crocefisso!!!

In effetti, non ci si può esimere dall'ammettere che un capellone con la zazzera incolta, con la barba lunga e i baffi, che gira il mondo predicando l'amore per il prossimo, l'aiuto per i più bisognosi, il non abbandono a se stessi di derelitti e diseredati, riporta un po' alla mente i sessantottini. Probabilmente, è proprio questa l'interpretazione che la ministro Gelmini ha compiuto: Yehoshua Ben Josef (Gesù, per chi non lo sapesse), noto alle autorità dell'epoca come figlio dei fiori, era un pacifista che si era schierato apertamente contro l'invasione della Palestina da parte dell'Impero romano ("date a Cesare quel che è di Cesare").

Se tale è l'interpretazione che la ministro Gelmini ha compiuto, chi lo dice ora a Papa Ratzinger che è un comunista?

Un'altra perla che mi era sfuggita

2010-09-04T15:49:00.004+02:00

Passo e ripasso sul sito del Comune di Sesto Calende per tenermi informato sulle attività e sulle novità inerenti il paese quasi ogni giorno; ma ciò che ho letto nelle ordinanze giuro che non l'avevo visto prima. Non so proprio come non abbia fatto a leggere una cosa del genere.

Nell'ordinanza N° 34 del 2010 si legge che "è vietato sulle spiagge, nei parchi, nelle aiuole e comunque nelle aree pubbliche o a uso pubblico, l'utilizzo di fuochi a terra, barbecue o altra attrezzatura alimentata da combustibili solidi quali legno o carbonella, l'utilizzo di fornelli a gas o elettrici per qualsiasi fine, compresa la preparazione di alimenti".

Non so voi, ma personalmente non so proprio come diamine si faccia a infilare un barbecue in una aiuola; ma, soprattutto, mi chiedo come si riesca a infilare un fornello in mezzo a una sepie e sperare che la medesima non prenda fuoco.

Sinceramente, non so che gente l'attuale giunta comunale frequenti, ma non mi sembrava che a Sesto Calende esistessero così tanti balordi.

Qualcosa che non si sa sulla piscina di Sesto Calende

2010-07-06T12:26:00.003+02:00

Che disastro! Oltre un milione di euro da versare alla Fondazione Ospedale Maggiore di Milano per l'esproprio del terreno sul quale, ora, sorge il centro natatorio di Sesto Calende. E si potrebbe persino riderne se non fosse per l'assurdità della situazione.

Infatti, il Comune di Sesto Calende aveva espropriato, durante l'amministrazione Chierichetti, il terreno in questione per poter finalmente dare alla cittadinanza quel centro natatorio, la piscina comunale per chi non lo sapesse, che lo aspettava da trent'anni.

In seguito all'esproprio, la Fondazione Ospedale Maggiore di Milano aveva fatto ricorso perché, a suo avviso, il prezzo versato dal Comune di Sesto Calende non era adeguato.

Ora: il terreno viene espropriato quando è ancora terreno agricolo, pertanto il prezzo da versare alle casse dell'Ospedale Maggiore di Milano è basato sul prezzo di un terreno agricolo e non su quello edificabile. Secondo, la richiesta di oltre due milioni di euro dell'Ospedale Maggiore sono un'esagerazione non indifferente per quel terreno.

A questo mi sono posto una domanda che si sarebbero dovuti porre tutti i cittadini sestesi: perché l'Ospedale Maggiore presenta una richiesta di tali proporzioni?

Ebbene, la risposta pare presentarsi proprio nell'agosto del 2007, quando trapela da più parti che la Procura della Repubblica di Milano indaga sulle false fatturazioni della Fondazione Ospedale Maggiore emesse a favore della società Reconta, Ernst & Young Spa, senza però che quest'ultima certificasse mai il bilancio della Fondazione.

Bene. Mi auguro che le due situazioni non siano in alcun modo collegate. Ma qualora lo fossero, se il sindaco Colombo crede davvero che sborserò la copertura delle false fatturazioni dell'Ospedale Maggiore di Milano solo per perorare la sua propaganda continua contro la vecchia Amministrazione comunale (di quella nuova non si sa ancora nulla!), se lo può scordare!

Mi spiace, Sindaco: non sono un acrobata

2010-06-03T18:33:00.003+02:00

Il bello di Sesto Calende? Che è la patria della fervida immaginazione. Altrimenti, come si potrebbe spiegare l'ennesima boutade del Sindaco Colombo? Non si riuscirebbe.

Ma cosa ha combinato, questa volta, il giovane Sindaco della ridente cittadina lombarda? Semplice: l'ennesima ordinanza con la quale si vieta alla cittadinanza tutta di "utilizzare le panchine in modo improprio, sedendosi ed appoggiando i piedi o sedendosi sullo schienale". A parte l'errore gravissimo di grammatica (ed appoggiando è gravissimo non sapere che la "d" eufonica si utilizza solo ed esclusivamente laddove le due vocali a contatto sono le medesime, poiché i cinque suoni vocalici dell'italiano, essendo ben distinguibili l'uno dall'altro, non necessitano dell'utilizzo di suddetta "d" eufonica!), semmai ne sarà in grado, vorrei sapere dal Sindaco Ing. Colombo come fa una persona a utilizzare una panchina senza sedervi; e qualora una persona dovesse poggiare le sue stanche e gioiose chiappette sul sedile delle panchine, come farà a non poggiare anche i piedi? Equilibrismo? Sedute acrobatiche?

Mai in nessun altro caso fu appropriato chiudere con la seguente massima: "Ai posteriori l'ardua sentenza"!

Il tormento bugiardo di un'estasi menzognera

2010-06-02T15:55:00.005+02:00

Miei cari concittadini, ancora una volta, in questi giorni, ho potuto annotare quanto questo paese sia diventato frivolo.

Lunedì 31 maggio 2010, mi sono recato con mio padre alla riunione indetta da Insieme per Sesto in località Coquo per poter avere altre nuove notizie circa "l'orticante" caso della processionaria e dell'euprottide. Alle ore 21:00 sarebbe intervenuto, oltre al consigliere del Parco del Ticino, dottor Roberto Caielli, anche un suo responsabile, il dottor Fulvio Caronni.

La lezione riassuntiva del dottor Caronni si è rivelata un buon riassunto di uno studio condotto dal Parco del Ticino, con l'ausilio anche di due laureandi di Milano. Ma ciò che più mi ha lasciato perplesso è stato il risultato dell'indagine condotta: non sappiamo da che parte girarci e perché: forse, dovremmo indagare più a fondo. Ma va? Davvero? Non l'avrei mai detto!

In effetti, più che una conclusione di indagine sui problemi che sia la processionaria, sia l'euprottide stanno causando alla cittadinanza di ben tre province lombarde, questa mi sembrava una resa delle armi. Come cantava De André: "s'idegna, s'impegna e poi getta la spugna con gran dignità"; probabilmente, nella speranza che i cittadini facessero altrettanto e attaccarsi all'unica, per loro, alternativa: l'utilizzo di insetticidi spruzzati con elicotteri o aerei preposti.

Sfortunatamente, per il duo Caronni e Caielli, tra gli astanti vi erano persone che, come mio padre, sono dovuti ricorrere alle cure mediche del pronto soccorso proprio a causa di questi animaletti orticanti. A quel punto, tutti gli astanti hanno iniziato a reclamare per il fatto che in questioni di questo tipo l'intervento deve essere espletato dai cittadini, ma se si devono pulire i boschi ecco che il Parco del Ticino s'intromette con estrema solerzia a impedirlo.

A questo punto, il dottor Caronni ha risposto che sulla pulizia dei boschi il Parco del Ticino non si è mai opposto: bugia.

Infatti, correva l'anno solare 2000 e il sottoscritto, non potendone più di vedere il suo terreno andare in rovina, fa richiesta, come espressamente voluto dalla legge in materia, di effettuare un taglio per cambio d'uso del fondo: in altre parole, ho richiesto di tagliare un castagno che lentamente stava rovinando a terra, col rischio di finire sulla linea ferroviaria Novara-Luino-Pino, e la sostituzione delle robinie con le colture preesistenti e ampiamente compromesse.

Proprio il dottor Caronni, a settembre del 2000 rispondeva alla mia richiesta che la cosa non poteva essere fatta in alcun modo e, per di più, non avrebbe mai dato l'autorizzazione al taglio di una pianta secolare (il castagno).

Il mio problema, a quel punto, era: come mi tutelo con le Ferrovie dello Stato? La soluzione fu assai semplice. Ricompilai la richiesta, riallegai la relazione sull'opera da realizzarsi, la copia dell'estratto di mappa catastale e ogni altro documento richiesto, e allegai il tutto alla copia della raccomandata con ricevuta di ritorno che inviai, allegando la richiesta precedente compresa di tutti i documenti, alle Ferrovie dello Stato, alla Stazione dell'Arma dei Carabinieri di Sesto Calende e per conoscenza anche all'Ente Parco del Ticino. In quest'ultima raccomandata, indicavo l'impossibilità coattiva del Parco del Ticino a farmi intervenire preventivamente sul castagno che minacciava la ferrovia; pertanto, qualora fosse accaduto qualcosa, tutte le responsabilità civili e penali del caso dovevano essere imputate al Parco del Ticino e non alla mia persona.

Dopo sei giorni dall'invio della raccomandata, un responsabile del Parco del Ticino, di prima mattina, mi avvisava che nel pomeriggio sarebbe giunto un ingegnere per effettuare il sopralluogo. Risultato: in data 23 marzo 2001, ricevetti l'autorizzazione a procedere al taglio. La lettera era firmata dal dottor Fulvio Caronni, responsabile dell'Ufficio Boschi.

Per fortuna che il dottor Caronni ha affermato che il taglio dei boschi non era mai stato vietato a nessuno!

Ma in quella sede è maturata un'altra menzogna propinata dal dottor Caielli e prontamente sostenuta da tutti i consiglieri d'opposizione ed ex assessori presenti: la pulizia dei boschi non c'entra nulla con la processionaria e l'euprottide.

Non appena udite queste parole, ho tentato di intervenire; purtroppo, come al solito, la prepotenza del dottor Caielli aveva colpito ancora. Infatti, ha abbandonato la sala assieme al dottor Caronni per riaccompagnarlo a Saronno e così la menzogna è passata al pubblico in fermento.

Comunque, al termine della serata, ho intercettato il dottor Tredici e gli ho posto una semplicissima domanda: ha più probabilità di infettarsi una ferita pulita o una ferita lasciata a se stessa? Perplesso per quella semplice domanda, il dottor Tredici mi ha risposto che è molto più probabile che si infetti una ferita non curata.

Chiedo scusa al dottor Tredici, ma la risposta la conoscevo già prima. Ma il mio ragionamento è il seguente: se il bosco anziché lasciarlo marcire su se stesso, lo si curasse e si ripulisse il sottobosco, allora la processionaria e l'euprottide avrebbero, forse, meno possibilità di manifestarsi e dilagare come, al contrario, stanno facendo attualmente.

Per quanto riguarda, invece, il goffo intervento dell'ex sindaco Chirichetti, il quale nella foga di darmi contro e salvare l'insalvabile è riuscito con un esempio a darmi ragione, stendo un velo pietoso: non ho proprio voglia di sparare sulla Croce Rossa.

Gli italiani non hanno coraggio!

2010-05-17T17:09:00.004+02:00

Ebbene sì: gli italiani non hanno coraggio.

Ho visto passare in televisione, durante lo spot di una trasmissione televisiva di Rai Tre, delle immagini correlate di sonoro che mi hanno letteralmente fatto arrabbiare: perché? Perché le persone di questo Paese, nella ristretta pochezza che li contraddistingue, non è in grado, non è mai stata in grado, e a ciò che vedo, leggo e sento non sarà mai in grado, di farsi carico delle proprie responsabilità.

Nello spot sopra menzionato s'udivano manifestanti che dileggiavano Garibaldi per l'Unità d'Italia; e questo perché, secondo le menti malate di questa nazione, se l'Italia va a rotoli, fa fatica ed è in rovina è solo colpa di Garibaldi. Peccato che il comandante delle camicie rosse abbia unito l'Italia centocinquanta anni or sono: se qualcosa, oggi, non va, è certamente dovuto al fatto che le persone, quelle stesse che reclamano a gran voce nelle manifestazioni, o magari da qualche scranno del Parlamento, sono incompetenti e disfattiste - in altre parole, affaristi.

Non si tratta solo di affari legati al portafogli, bensì di pura e semplice codardìa nell'affrontare i problemi di questo Paese perché non si è in grado di risolverli; si tratta di non avere la decenza di farsi carico delle proprie responsabilità e dei propri errori; si tratta di mandare letteralmente in malora questa splendida nazione e imputarne le colpe a terzi, meglio ancora se son morti da più di un secolo.

E già!... Se le cose vanno male, non è colpa di un Parlamento di inquisiti e imputati che fanno di tutto per limitare i poteri della Giustizia; non è colpa di chi intasca tangenti mandando in rovina le aziende; non è colpa di chi storna fondi all'estero con l'evasione fiscale; non è colpa di chi cancella con un semplice colpo di spugna il ricordo di vite spese per uno Stato in cui credevano. No, non è colpa di queste persone, che, a detta di loro stessi, sono galantuomini. Non è colpa di chi trova più comodo chiudere gli occhi perché, chissà, magari domani, potrei esserci anch'io tra loro. No, non è colpa di questa gente.

Al contrario, è tutta colpa della questione morale e di quel comunista che l'ha portata alla ribalta; è colpa di chi crede nella Costituzione e nei principii rappresentati dal Tricolore; è colpa di chi vuole un lavoro, o vuole mantenerlo, perché è l'unica fonte di sopravvivenza che ha.

Non è colpa di chi guadagna oltre cinquemila euro al mese, o di chi ne guadagna più diecimila, e vive nel lusso più sfrenato nonostante la crisi e, anziché abbassare il margine di guadagno, licenzia dipendenti infischiandosene delle famiglie (che nella loro concezione sono quelle che fanno muovere l'economia!). No, non è colpa di queste personcine per bene. Semmai, è tutta colpa degli altri, meglio ancora se sono i "piagnucolosi e pidocchiosi parassiti" che sostengono la parte politica avversa (dimenticandosi che oggi votano per loro!).

Ebbene, a me non sta bene. Lo dico ora e lo dirò sempre. E questo perché sulla coscienza di questi "galantuomini", in realtà solo dei pessimi filibustieri, deve pesare il peso delle morti di Mariarca Terraciano, delle morti bianche, degli imprenditori onesti che hanno scelto il suicidio perché non riuscivano a mandare avanti le loro aziende, i magistrati e gli agenti della Polizia di Stato, i Carabinieri e i Finanzieri uccisi durante il loro lavoro, i soldati italiani uccisi all'estero in missioni di pace (sempre meno di pace e sempre più di guerra!).

Ma tutto questo deve e dovrà pesare anche sulle coscienze di chi prima si schiera con le vittime e poi volge loro le spalle votando questi galantuomini: perché anche questi ipocriti sono e saranno sempre colpevoli!

Non mi preoccupa il nucleare...

2010-05-15T19:48:00.004+02:00

Ebbene, sì. Devo proprio ammetterlo: il nucleare non mi spaventerebbe se... Ma proprio perché ci sono dei se che mi preoccupa. O meglio: di per se stesso il nucleare non mi preoccupa perché, oggi, le centrali a fissione nucleare sono molto più sicure, regolamentate e controllate di quelle a scissione di una volta.

Ma il mio problema è un altro. Riflettete con me su questi pochi punti.

Noi italiani arriviamo da: mafia, n'drangheta, camorra, sacra corona unita, anonima sequestri, falange armata, brigate rosse, Piazza Fontana, Piazza della Loggia, Italicus, Ustica, Peteano, stazione di Bologna, gli omicidi di Guido Rossa, Calabresi, Falcone, Borsellino, Livatino, Chinnici, Peppino Impastato, Moro, Walter Tobagi, Ambrosoli, Calvi, Sindona, i crack finanziari di Cirio, Parmalat, Vecchio Banco Ambrosiano, Banca Privata Italiana, due svalutazioni della lira, tangentopoli, sanitopoli, scandali come lenzuola d'oro, carceri d'oro, calciopoli, toto nero, calcio scommesse, inflazione, debito pubblico incontrollabile e incontrollato, disoccupazione, traffici di droga, armi, fondi neri, esportazione di capitali all'estero.

E questo solo per fare alcuni esempi, ai quali si potrebbero anche aggiungere gli scandali del terremoto nell'Irpinia, della Basilicata, un inquinamento sempre crescente assieme agli abusi edilizi ha portato tragedie come il Vajont e tante altre catastrofi cosiddette naturali, ma che ben poco di naturale avevano.

Ma voi vi chiederete cosa c'entra con il nucleare.

Ebbene. Provate a pensare se gli stessi che hanno costruito la Casa dello Studente a L'Aquila fossero i medesimi a costruire le centrali nucleari nel nostro Paese... Eh, già!... Non avevate pensato a questa possibilità, vero?

Provate a pensare se alla centrale nucleare programmata nei pressi di Teramo (zona altamente sismica) mancasse un pilastro che sorregga l'intero reattore: cosa accadrebbe?

Sì, il nucleare non mi fa paura,... ma le persone che dovranno gestirlo, mi terrorizzano a morte!

A Sesto Calende non si beve più

2010-05-14T16:28:00.003+02:00

Ma che bello! Finalmente, qualcuno ha fatto qualcosa per la salvaguardia non solo del decoro, bensì della salute pubblica. Reggetevi forte: è stato il sindaco di Sesto Calende. Infatti, con l'ordinanza firmata in data 15 aprile 2010, il sindaco di Sesto Calende ha vietato di consumare alcolici nei luoghi pubblici.

Avete capito bene: nei luoghi pubblici.

Non a caso, nell'ordinanza del 15 aprile 2010, e che si rifà alla delibera di Giunta Comunale n° 40 del 16 marzo scorso, si legge chiaramente che "è vietato consumare in luogo pubblico, dalle 00:00 alle 24:00 di ogni giorno, bevande alcoliche di qualsiasi gradazione con esclusione del consumo effettuato presso i plateatici concessi agli esercizi di somministrazione ivi esistenti nonché in concomitanza di manifestazioni autorizzate dal Comune di Sesto Calende".

Se si legge attentamente quanto sopra riportato, non vi è alcun dubbio che il sindaco di Sesto Calende non conosce la differenza tra "area pubblica" (ovvero, quella che avrebbe voluto tutelare - o almeno credo, viste e lette le premesse) e "locale pubblico", i quali, nel loro insieme, sono detti "luoghi pubblici". In effetti, vietare il consumo di bevande alcoliche nei luoghi pubblici significa appunto che non è possibile berne né all'aperto (aree pubbliche), né al chiuso (locali pubblici); a patto che non ci si trovi nei plateatici.

In altre parole, chiunque entra in un bar di Sesto Calende potrà acquistare alcolici, potrà berli solo ed esclusivamente nei plateatici dei locali, ma non potrà assolutamente berli all'interno dei locali, ovvero dei bar. Una perla.

Per di più, i plateatici devono essere quelli dei locali "ivi esistenti", ovvero che esistono esattamente lì dove si sta consumando la bevanda alcolica.

Inoltre, si potrà bere in tali plateatici solo in "concomitanza di manifestazioni autorizzate": ovvero, subito prima, oppure subito dopo che una manifestazione pubblica autorizzata dal Comune di Sesto Calende ha avuto luogo. Ma mai durante. Non so,... come dire,... si può bere nei giorni antecedenti e successivi la festa patronale, ma durante la settimana di festeggiamenti i cittadini dovranno rimanere perfettamente sobri: un po' come celebrare messa senza il vino, insomma.

Ma, naturalmente, come tutti i capi che si rispettino, anche il nostro sindaco di Sesto Calende è stato fuorviato da cattivi consiglieri, soprattutto comunali (e di minoranza, per giunta!).

D'altro canto, questo darà modo alle opposizioni sestesi di attuare una nuova forma di protesta: bere una birra in piazza!

Eppure, dopo le miriadi di assurdità che ho avuto modo di annotare in questi oltre trent'anni, non mi sarei mai aspettato che bermi una pinta di Guinness al pub sarebbe stato considerato un atto sovversivo.

Che tristezza...

Elezioni 18 aprile 2010

2010-03-23T18:44:00.002+01:00

In vent'anni, la vita della società civile italiana è stata attaccata e penetrata nell'intimo da forze che hanno resistito, in modo più o meno palese, all'impatto che lo scandalo di Tangentopoli ha avuto sull'intero sistema della nostra penisola. In vent'anni, i gruppi di potere che hanno calpestato la Repubblica, i suoi principii e le sue Istituzioni si sono rinnovati solo sulla carta per poter mantenere il proprio legame coi fasti delittuosi del passato intatto, inalterato. In vent'anni, gli italiani e le italiane, come voi e come me, hanno dovuto subire la baldanzosa supremazia di tali gruppi di potere attraverso l'appropriazione di cariche elettive e l'invasione di fatto di ogni luogo libero che per i cittadini tutti era sintomo di democrazia; e questo perché si doveva impedire, in ogni modo, la rovinosa e definitiva caduta di un sistema di bancarottieri, furfanti e mascalzoni che hanno imperversato impunemente per sessant'anni nel nostro Paese.
A molti cittadini non pare che le elezioni ai Comitati di quartiere possano rientrare in una simile fattispecie, ma non è così. Lo si è visto chiaramente nelle scorse legislature, quando ogni singolo Comitato è stato manovrato a più mani per scombinare le idee, per impedire chiarezza e permettere solo a chi "autorizzato" di esprimersi. E in tutto questo i cittadini hanno dovuto subire inermi come sempre.
C'è molto da fare per il nostro paese; e c'è molto da cambiare in questo paese. Nessuno si può esimere dal farsi avanti, dal farsi carico delle proprie responsabilità civili e sociali. La società sestese sta cambiando sotto la spinta delle mutate esigenze globali: si è voluta la globalizzazione con il conseguente e costante aumento di popolazioni migranti che, proprio grazie alla globalizzazione, hanno smesso di essere sfruttati in patria e tentano di sopravvivere cercando miglior fortuna all'estero. E quell'estero, che una volta, per noi italiani, erano le miniere di Marcinelle in Belgio, erano le acciaierie di Francoforte in Germania, erano i ghetti di New York negli Stati Uniti, o addirittura le favelas brasiliane e argentine a Rio de Janeiro o a Buenos Aires, quell'estero, oggi, è l'Italia.
Non ci possiamo dimenticare che siamo stati noi italiani, in un periodo della nostra storia recente, a presentarci in Africa, in casa di queste persone che nemmeno sapevano della nostra esistenza, per sfruttarne le risorse, per schiavizzarli. Le nostre responsabilità, in tal senso, non sono terminate all'indomani del XXV Aprile 1945, ma proseguono a tutt'oggi poiché gli aiuti al Terzo Mondo sono stati fatti oggetto delle attenzioni di corrotti e corruttori della Prima Repubblica.
Però, l'accoglienza non può e non deve essere un calderone nel quale far passare indiscriminatamente ogni individuo, bensì c'è la necessità di aiutare chi è davvero in difficoltà e cerca una vita migliore; ma deve obbligatoriamente scongiurare il pericolo della delinquenza importata e che va a discriminare e colpire anche, e soprattutto, i migranti regolari, onesti e lavoratori che bene si integrano e si sono già integrati nella nostra realtà locale.
Ma quando parlo di delinquenza, non posso esimermi dal prendere in considerazione il fatto che essa esiste anche in Italia e si è sviluppata proprio con gli italiani: dai corrotti ai corruttori, dai mafiosi ai terroristi.
Ed è proprio questo che dobbiamo sempre avere ben presente: dobbiamo necessariamente operare dei distinguo, perché è improponibile, è inamissibile chiedere il rispetto delle leggi indefessamente ai migranti senza essere in grado di applicarle contro chi infrange regolarmente le leggi e le regole, ed è italiano.
Si tratta dunque di una questione di moralità. Infatti, per me, candidato alle prossime elezioni del Comitato di quartiere dell'Abbazia, la questione morale è una necessità, un imperativo. Le leggi non sono una mera dichiarazione d'intenti, bensì sono la morale condivisa dell'intera popolazione che ha inteso vivere sotto lo stesso tetto, quello italiano, in armonia e rispetto. Tanto più i cittadini dello Stato rispettano e applicano le leggi che si sono dati e tanto maggiore sarà la dignità di quel popolo, e di quella nazione, che anche la comunità internazionale sarà ben concorde nel riconoscerle.
La questione morale è dunque una priorità per chiunque, oggi, voglia tagliare definitivamente i ponti col passato e voltare pagina; una priorità che non può in alcun modo essere rimandata o sottaciuta. Il popolo italiano, dopo tutto ciò che ha dovuto sopportare negli ultimi vent'anni, deve riappropriarsi delle Istituzioni repubblicane proprio iniziando con una lotta senza quartiere, casa per casa, strada per strada, facendo leva sulla questione morale; poiché, come indica la parola stessa, è una questione che ha implicazioni decisamente morali e non politiche. In effetti, è la moralità dei singoli, di ciascuno di noi, che incide drasticamente sull'aspetto morale delle scelte compiute e che caratterizzano l'intera nazione.
Per questo motivo, oggi, la società civile scende in piazza esattamente per reclamare il diritto alla moralità, in quanto lo scontro è prima di tutto tra ciò che è legittimo e onesto contro tutto ciò che è al contrario illegittimo e disonesto. Non ci si può più nascondere dietro a un velo d'inettitudine di fronte a una piazza che è sempre meno piazza ed è sempre più movimento di popolo; un movimento che reclama a gran voce di volersi riappropriare della Repubblica e delle sue Istituzioni; un movimento stanco di sentirsi manovrato a piacimento da chi non si cura minimamente dei bisogni e delle necessità della cittadinanza tutta.
Come scriveva Michael Collins "sarebbe bello vivere liberi da ogni responsabilità; ma qualora si abbiano delle responsabilità sarebbe da codardi non assumersene il peso"; pertanto, per tali motivi, e non per altro, ho presentato la mia candidatura al Comitato di quartiere dell'Abbazia: non ho più intenzione di sentirmi dire da terzi cosa voglio, soprattutto perché non è ciò che voglio. E Vi chiedo sostegno affinché ci si possa riappropriare delle nostre Istituzioni, perché, come è scritto nella Costituzione, è dovere di ogni buon cittadino italiano la difesa della nazione e del suo buon nome.

Lettera al Presidente della Repubblica

2010-03-07T12:34:00.002+01:00

Egregio Signor Presidente,

Affermare che sono arrabbiato e deluso è poco. La Costituzione recita che il popolo è sovrano e che tale sovranità è esercitata attraverso le Leggi che regolamentano altresì la vita del Paese. Come Lei ben sa, tra queste leggi vi è anche la legge elettorale con tutta la regolamentazione che ne consegue.
Ebbene, io cittadino sono stato defraudato dall'intero sistema politico che avrebbe dovuto rappresentarmi e che non mi rappresenta più. Infatti, le leggi, da sempre, non sono una mera dichiarazione d'intenti, bensì sono la morale civile e sociale dell'Italia. Ma a quanto pare, dopo essermi stato negato il diritto di poter scegliere quale rappresentante sia per me più conveniente eleggere, ora vengo, una volta di più, defraudato dal rispetto delle leggi in cui credo e che osservo con disciplina e devozione.
Vi sono regole e leggi che devono assolutamente essere rispettate: l'ignoranza della legge è inamissibile per definizione, pertanto tutti i rappresentanti politici sapevano che avrebbero dovuto consegnare le firme, autenticate come prescritto, entro un dato termine ultimo, oltre il quale non era concesso andare. Invece, l'approvazione, notte tempo, del dl interpretativo, ha passato un colpo di spugna anche sulla Costituzione (tutti i cittadini hanno il dovere di difendere la nazione, ciò significa anche attraverso il rispetto delle leggi!).
In conseguenza di ciò, sto seriamente vagliando la possibilità, domattina, di recarmi all'Ufficio elettorale per riconsegnare la mia tessera elettorale, poiché a Voi politici non serve il mio consenso, ma il mio avallo: non l'avrete! E farò una battaglia culturale, casa per casa, quartiere per quartiere, a favore della questione morale, non di facciata, bensì che sia per tutti intransigente e nel pieno rispetto della Democrazia e della Repubblica. E inizierò subito riportando anche questa mia sul mio blog personale.
Distinti ossequi.

Vogliamo la giustizia: e che giustizia sia!

2010-03-03T16:52:00.007+01:00

Si è sempre detto che la giustizia in Italia è lentissima: troppe procedure, troppa burocrazia, pochissimi fondi a disposizione e troppo lavoro accumulato nel tempo per mancanze di organici e cancelleria di vario genere.
Ebbene, non sono del tutto sicuro che si voglia davvero cambiare un simile sistema; e soprattutto non credo proprio che si voglia permettere alla giustizia italiana di poter funzionare: infatti, se avesse la possibilità di funzionare a dovere, probabilmente, darebbe ben più concreti risultati rispetto al passato.
In effetti, se da un lato i politici vorrebbero farci credere che una giustizia più snella funzionerebbe meglio, gli stessi ci hanno ingannato con pura propaganda: non a caso, i reati non sono diminuiti. Sono semplicemente usciti dal codice penale, come, ad esempio, il falso in bilancio. Inoltre, per essere maggiormente sicuri di rimanere impuniti, gli stessi hanno dimezzato le prescrizioni dei reati medesimi e tagliato a ripetizione i fondi per la giustizia.
Ma se sei abbastanza fortunato, puoi addirittura appellarti al legittimo impunimento... pardon,... al legittimo impedimento, grazie al quale è possibile far slittare sine die le udienze del processo che ti vedono coinvolto: naturalmente, questo perché intervenga la prescrizione del reato.
Ecco, poi, un'altra fantasiosa balla che si propina alla gente: assolto per prescrizione del reato per moltissime persone significa innocente. Perché? Perché nella formula giuridica è presente la dicitura assolto. Ma la realtà è ben diversa.
In effetti, l'innocente viene scagionato da tutte le accuse solo con la formula piena, ovvero "assolto per non aver commesso il fatto"; di contro, "assolto per insufficienza di prove" significa che non è stato provato il reato per il quale si è rinviato a giudizio una persona, ma non è nemmeno possibile escludere che tale reato non sia stato commesso; infine, "assolto per prescrizione del reato" significa che l'imputato è colpevole non punibile.
Ciò sta a indicare che nel nostro Parlamento, tra i banchi del Senato della Repubblica, tra i Senatori a vita, siede un mafioso riconosciuto, ovvero Giulio Andreotti - "Assolto per prescrizione del reato" è infatti la formula utilizzata dai giudici in tutti e tre i gradi di giudizio: non a caso, anche la Cassazione ha confermato tale sentenza.
Ma, affinché lo scrivente non venga accusato di essere una persona che spara a zero sul sistema senza però proporre soluzioni in concreto, una possibile riforma della giustizia potrebbe essere la seguente.
Innanzi tutto, per i reati di qualsivoglia tipo dovremmo introdurre la prescrizione a vent'anni, mentre per i crimini cosiddetti contro la persona non ci dovrebbe essere la prescrizione; in secondo luogo, se una persona ha una funzione istituzionale, la sua carica dovrebbe essere congelata, la persona dovrebbe essere sospesa d'ufficio dall'incarico, senza che tale incarico possa essere rinnovato - anche perché un funzionario o un politico che ricopre incarichi istituzionali reo di misfatti dovrebbe essere perseguito per legge per diffamazione nei confronti dello Stato, diffamazione resa possibile proprio attraverso il comportamento illecito tenuto dallo stesso. Infine, ci dovrebbe essere l'impossibilità per i pregiudicati di poter accedere a cariche istituzionali d'ogni ordine e grado.
Per quanto riguarda, invece, la burocrazia processuale, proporrei di snellire la prassi nel modo seguente: primo, al verificarsi di un reato si procede all'arresto immediato degli indagati; secondo, si trasformano i gup (giudici per le udienze preliminari) in giudici giudicanti, eliminando la Corte d'Assise. Se le parti vogliono far intervenire dei testimoni, il giudice provvederà a stabilire che quel dato processo sarà il solo processo svolto in quel giorno per permettere l'udienza dei testimoni. Questo permetterebbe di concludere il processo in un solo giorno. Tenete presente che dal momento dell'arresto, o della sospensione dall'incarico, al momento del processo, non passerebbero che pochi mesi, al massimo un anno - tutto dipende dalla scaletta dei processi programmati. Terzo, il ricorso in Corte d'Appello verrà effettuato solo se in seguito alla sentenza del giudice giudicante verranno trovate nuove evidenze che potrebbero scagionare o aggravare la posizione dell'imputato: a quel punto, la Corte d'Appello potrà giudicare l'imputato aumentandogli o diminuendogli la pena, oppure confermandogliela; ma non si potrà mai ricorrere in Appello se non vi sono nuove prove (così eviteremo di vedere una persona condannata in primo grado, giungere sino alla Cassazione per poi essere scarcerato per prescrizione del reato!). Quarto, la Corte di Cassazione potrà solo giudicare se la procedura e la stesura delle sentenze è stata effettuata in modo corretto, ma non potrà entrare nel merito della sentenza.
In questo modo, si potranno avere solo due tipi di sentenze: o colpevole del reato ascritto, o assolto per non aver commesso il fatto. Per tutti coloro che verranno riconosciuti innocenti con formula piena (assoluzione per non aver commesso il fatto), potranno essere reintegrati o candidarsi a nuovi posti. I colpevoli dovranno necessariamente scontare l'interezza della pena in carcere.
Ma la mia domanda ora è: ci sarà mai in giro un politico con gli attributi per farsi carico di una simile proposta, o siamo attorniati solo da quaquaraquà?

Il Bottino nazional-popolare

2010-01-22T17:41:00.004+01:00

Negli ultimi giorni si fa solo un gran parlare di Bettino Craxi, una personcina tanto per bene che scelse "l'esilio volontario" alla "persecuzione politica di certa magistratura". Per una persona come me, queste balordaggini si traducono semplicemente con "ha scelto la latitanza all'arresto". Insomma, è un po' come se Bernardo Provenzano dicesse ai giudici "ho scelto un esilio volontario di quarantadue anni perché la magistratura mi perseguita con questa storia della mafia... la mafia... ma che cos'è la mafia?... non esiste la mafia": tiritera già udita dagli omertosi, se non erro.
Ma se vogliamo tralasciare i guai giudiziari di Craxi per parlarne in modo congruo, vorrei allora sapere come sia possibile additarlo come uno statista. In effetti, non è che sia difficile additarlo come tale, bensì è impossibile: coi suoi governi il debito pubblico passò dal 60 al 120%, del PIL l'inflazione toccò il 12%, il ricorso alla cassa integrazione si allargò a macchia di leopardo su tutto il territorio italiano perché finirono nel mirino dei tangentisti anche le piccole e medie imprese. Se non bastasse tutto questo, ecco che lo si cerca di santificare col Concordato firmato col Vaticano di Karol Wojtyla, altro beato. Peccato che fu proprio il Concordato siglato dai due a permettere l'uccisione di Roberto Calvi e di Michele Sindona, nonché la fuga nel rifugio dorato statunitense di Monsignor Marcinkus.
(Per inciso, faccio presente che la Banca di Stato Vaticana - IOR - non ha ancora fatto sapere dove sono finiti i soldi che dal Banco Ambrosiano sono giunti nelle sue casse!).
Bene, detto (solo) questo vi chiedo: siete sicuri che sia uno statista da ricordare?

Ci vorrebbe una giunta... per le autorizzazioni a procedere

2010-01-18T15:03:00.003+01:00

Ebbene sì! La giunta Colombo, a quanto risulta, è irregolare. Infatti, il Sindaco Marco Colombo di Sesto Calende ha nominato durante il primo Consiglio comunale il signor Orlando Veronese Assessore alla sicurezza, il che è abbastanza illegale. Non a caso, la sentenza 294/08 depositata in data 7 febbraio 2008 dalla IV sezione del TAR della Lombardia ribadisce la competenza esclusiva da parte del Sindaco all'adozione di provvedimenti inerenti la sicurezza in quanto Ufficiale di Governo.
Nello scorso mese di giugno, durante la campagna elettorale, avevo già scritto e reso noto che l'allora candidato Sindaco Colombo non avrebbe potuto nominare un Assessore alla sicurezza poiché tale materia è di esclusiva competenza del Sindaco, dopo l'elezione, coi tappi alle orecchie e i paraocchi, lo stesso Marco Colombo eletto Sindaco nominò il signor Orlando Veronese con la mansione di cui sopra.
Peccato che la sentenza già menzionata è stata recepita dal Consiglio di Stato e che il governo l'abbia adottata come D.L. in data 23 maggio 2008 (D.L. n° 92), conseguentemente convertito in Legge dello Stato (Legge n° 125 del 24 luglio 2008) e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n° 173 del 25 luglio 2008. In effetti, l'articolo 54 del Testo Unico delle leggi sull'ordinamento degli Enti Locali (TUEL), di cui al decreto legislativo del 18 agosto 2000, n° 267, così vede modificato il punto 4: "Il sindaco, quale ufficiale di Governo, adotta con atto motivato provvedimenti, anche contingibili e urgenti nel rispetto dei principii generali dell'ordinamento, al fine di prevenire e di eliminare gravi pericoli che minacciano l'incolumità pubblica e la sicurezza urbana. I provvedimenti di cui al presente comma sono preventivamente comunicati al prefetto anche ai fini della predisposizione degli strumenti ritenuti necessari alla loro attuazione".
Proprio così: è il TUEL che determina chiaramente e senza possibilità di errore d'interpretazione le competenze del Sindaco, lo stesso TUEL col quale il Sindaco Colombo di Sesto Calende ha giurato durante il suo insediamento.
Visto che l'ignoranza della Legge è inammissibile per principio nell'ordinamento italiano, sarei quasi dell'opinione che tutta la faccenda sia un chiaro esempio di memoria brevissima, la quale, se non meglio sviluppata da un apposito brain training, porta a scordarsi ciò che si legge. O come diceva il buon vecchio Stan Laurel: "Caro Ollio, mi hai chiesto di leggerti la lettera, non di ascoltarla!".

In attesa di risposte convincenti... e se lo sono lo decido io!

2010-01-06T12:36:00.004+01:00

In data I agosto 2008, avevo inviato una lettera su La Prealpina che ancora non ha ricevuto risposta. Visto e considerato che fanno tutti orecchie di mercante, ho deciso di riproporre la cosa anche sul blog.
La lettera riguardava ciò che l'attuale sindaco di Sesto Calende, Marco Colombo, ha definito "sollevazione popolare e la raccolta firme di sestesi contrari al progetto" della moschea nel nostro paese. Purtroppo per il sindaco, non vi è stata alcuna sollevazione popolare e la raccolta firme lasciava parecchio a desiderare: pertanto mi devo nuovamente ripetere.
In seguito alle polemiche scaturite dalla decisione della precedente Amministrazione comunale di Sesto Calende di identificare tre nuovi siti da destinare a luoghi di culto (2007) - risoluzione presa dopo che tre nuove confessioni religiose sono apparse nella realtà sestese chiedendo dove poter professare -, ho deciso di indagare i molteplici aspetti legati alla questione.
In realtà, l'identificazione di nuovi luoghi di culto non ha scatenato alcuna polemica, bensì, il tutto si è innescato quando si è trattato di identificare il luogo per costruire la moschea. Naturalmente, le preoccupazioni dei sestesi sono aumentate senza però che i più unici che rari dibattiti organizzati dissipassero quella farraginosa nebbia di opinioni, anche solo per fare un minimo di luce sui fatti.
Nel primo numero di Sesto Calende Informazioni del febbraio 2008 è apparso uno scritto nel quale esponevo, da un punto di vista oggettivo sulla sicurezza, preoccupazioni e soluzioni possibili. Ma, nel frattempo, c'era chi operava cavalcando l'onda della paura collettiva.
Nel mese di gennaio, in effetti, la lista civica il Sestese ha tappezzato l'intero territorio comunale con manifesti che riportavano la notizia di una raccolta firme - 4.000 circa, di cui oltre 3.000 di cittadini sestesi - effettuata dalla stessa lista civica e firmati dai coordinatori locali dell'epoca, Buzzi, Rognoni e Moroni.
A quel punto, chiesi all'allora direttrice del periodico comunale, dottoressa Rossana Girotto, se fosse interessata alla questione e se, visto che la maggior parte dei collaboratori del periodico erano semplicemente appassionati volontari, potevo seguire la cosa per conto anche di Sesto Calende Informazioni, proposta che venne accettata.
Così, dopo il Consiglio comunale di febbraio, in cui si è persino aperto un botta e risposta tra Buzzi e Caielli sul numero effettivo delle firme valide, in data 25 febbraio, per essere precisi, presento la richiesta di accesso ed eventuale estrazione di copia della raccolta firme presentata dal centrodestra sestese.
Con mia grande sorpresa, il giorno 14 marzo 2008, mi risponde la responsabile del servizio, dottoressa Daria architetto Mercandelli, scrivendomi che la mia richiesta "di accesso alle osservazioni alla 12^ variante al P.R.G. con raccolta firme" era stata accettata: dico con mia grande sorpresa, poiché nessuno aveva accennato al fatto che si trattasse di un'osservazione.
Quando ad aprile accedo finalmente alla documentazione, trovo la raccolta firme allegata all'osservazione molto interessante perché: 1) le firme sono 4128, ma il dato di per sé non è completo; 2) la data in calce - "ottobre 2007" - non è completa perché riporta solo il mese e l'anno; 3) suddetta data non corrisponde con la data - "dicembre 2007" - di presentazione della documentazione al Protocollo.
Ma questo non è tutto: infatti, a una prima lettura, ne sono poi seguite altre tre, ho potuto notare che: 1) alcune firme sono in rosso, mentre la legge prescrive che siano poste in nero o in blu; 2)molte firme sono ripetute almeno due o tre volte; 3) tra i firmatari vi sono dei minorenni, quando la legge prescrive che siano tutti maggiorenni; 4) vi sono firme non riconducibili a persone precise, poiché risultano incomprensibili sia le firme, sia i riferimenti; 5) le residenze sono virgolettate, quando invece dovrebbero essere leggibili chiaramente; 6) i nomi e/o i cognomi di chi ha firmato sono abbreviati, quando è fatto obbligo di essere chiaramente trascritti con firma per esteso; 7) molti nomi, indirizzi e firme sono sbianchettate, cosa che di per sé invalida la raccolta firme; 8) vi sono nomi, indirizzi e firme coperte da riquadri incollati ad hoc a coprire non si sa cosa; 9) vi sono alcune firme riconducibili a una medesima persona; 10) vi sono firme diverse ricondotte a uno stesso nome in almeno due casi; 11) c'è anche la fotocopia di un foglio di raccolta firme, ma non c'è l'originale; 12) la maggior parte delle firme sono di cittadini non sestesi, ma di Castelletto Ticino, Arona, Angera, Taino, Golasecca e addirittura di Milano, Caravaggio (Bergamo) e Cles (Trento).
Durante il Consiglio comunale di maggio 2008, l'allora opposizione della lista civica il Sestese apre il dibattito riguardante suddetta raccolta firme chiedendo conto all'allora sindaco Eligio Chierichetti, il quale, a sua volta, porta a conoscenza i seguenti dati: 1) firme complessivamente presentate 4283, ma le firme già annullate in sede di presentazione sono 25: pertanto le firme effettivamente ricevute sono 4258; 2) le firme doppie sono 181; 3) le firme triple sono 15; 4) quelle non identificabili e/o di dubbia identificazione sono 38; 5) quelle di persone non sestesi (erano state le opposizioni a identificare il problema quale prettamente sestese!) 1123; 6) firme di persone non più residenti 37; 7) quelle di persone completamente sconosciute all'anagrafe 129; 8) quelle di residenti stranieri 27; 9) quelle di persone che non godono dei diritti civili 1; firme di minorenni 19; 10) firme plurime dello stesso soggetto 426.
Su quest'ultmo punto v'è da notare che, comunque, l'Amministrazione Chierichetti ne conta 177 valide, anche se, nella realtà dei fatti, anche queste dovrebbero essere stralciate perché invalidate dalle altre. Pertanto, al Comune di Sesto Calende risultavano 2439 firme valide, mentre avrebbero dovuto essere 2262. Al contrario, secondo le norme tuttora vigenti, a causa delle firme non valide, l'intera raccolta firme non fa testo - danneggiando anche coloro che invece hanno firmato convinti di ciò che stavano facendo.
Pochi giorni dopo, mi sono recato a colloquio, informale, coi Carabinieri che mi hanno consigliato di parlare direttamente col Sindaco Chierichetti. Cosa che feci immediatamente, anche perché avrei voluto sapere se c'era l'intenzione da parte di quell'Amministrazione comunale di far accertare un'eventuale conseguenza penale per coloro che hanno presentato e sostenuto questa raccolta firme.
Pur essendo un atto dovuto da parte del Comune, il Sindaco mi assicurò che la scelta era quella di lasciar perdere anche perché tra le firme c'è anche quella di una signora in coma vegetativo permanente già da diversi anni. Inoltre, l'intenzione è di considerare tale raccolta firme solo dal punto di vista politico, l'unico campo in cui si potessero prendere in considerazione le firme valide giunte a conoscenza dell'Amministrazione Chierichetti.
Anche se oggi la moschea a Sesto Calende non si farà più, mi pongo, comunque, un esame di coscienza: infatti, sono venuto a conoscenza, a suo tempo, del fatto che un "firmatario" in realtà non ha mai firmato. Il diretto interessato, durante una cena presso "Al punt da fer" di Castelletto Ticino, mi ha autorizzato a dire ciò che gli era capitato e, innanzi a testimoni, mi ha autorizzato a fare il suo nome. Ebbene, si tratta di Paolo Carlini, un amico, il quale mi ha spiegato che, in seguito alla mia richiesta di presa visione ed estrazione di copia, ha ricevuto dall'Amministrazione comunale dell'epoca che lo informava anche dell'esito della raccolta firme. Il sopra citato Carlini mi ha confermato a più riprese di essersi recato in Comune per vedere la sua supposta firma in quanto non aveva mai aderito a tale raccolta firme.
Una volta che l'addetto comunale gli ha mostrato la sua firma, prosegue il racconto, il Carlini ha affermato di fronte all'addetto prima, mostrando la propria carta d'identità, e di conseguenza confermando poiché le firme non corrispondevano, e al Sindaco poi, che egli non aveva firmato il documento che gli avevano mostrato.
A questo punto, mi chiedo: la firma di Paolo Carlini è riconducibile a un caso di omonimia? Se sì, perché il Comune non ha appurato la cosa visto che era suo compito poi renderne conto in Consiglio comunale? Perché vi sono così tante discrepanze nella raccolta firme?, soprattutto tenendo conto che sul rispetto delle regole è stato proprio il centrodestra a fare una spietata campagna politica in vista delle ultime elezioni politiche del 13 e 14 aprile 2008? Inoltre, a detta del Sindaco Chierichetti, compare la firma di una persona che è da diversi anni in coma vegetativo permanente, quindi vorrei sapere qual è la convenienza a tenere tutto ciò nascosto ai cittadini?, e non meritano, forse, i cittadini come l'amico Paolo Carlini d'essere tutelati?
Chissà se mai un giorno si riuscirà ad avere tutte queste risposte.

Democrazia Usa e getta

2009-12-07T16:32:00.005+01:00

Dopo che i telegiornali della sera e i quotidiani di stamane hanno dato la notizia che il segretario di Stato Usa, signora Hilary Clinton, si sarebbe interessata più approfonditamente del caso Meredith, il sottoscritto si è sentito letteralmente preso in giro.
Infatti, la condanna di Amanda Knox comporta per il nostro Paese un attacco sfrontato, seppure velato, delle autorità statunitensi, signora Clinton in primis, per capire il motivo che ha spinto i giudici italiani a condannare la signorina Knox per omicidio. Pare di capire, anche dalle innumerevoli fonti di oltreoceano, che negli Usa sia inammissibile condannare una persona statunitense al di fuori dei confini nazionali. Del resto, chi si fida degli stranieri? (A quanto pare, la Lega è giunta a governare anche negli Stati Uniti!).
Ebbene, a tal proposito, mi chiedo: perché io italiano dovrei fidarmi della giustizia statunitense? In effetti, vorrei ricordare alla signora Clinton, che fu proprio l'allora presidente suo marito, Bill Clinton, a parare il fondo schiena a quattro assassini, i quali, al Cermis, con un Prowler, tranciarono di netto il cavo della gabinovia provocando la morte degli occupanti. La pseudogiustizia Usa e getta militaresca arrivò a far capire che non era né colpa dei piloti, né dell'aereo che volava a bassa quota nella valle del Cermis, ma fu colpa della gabinovia che, vedendo arrivare il Prowler, si mise in mezzo cercando di abbattere il velivolo militare.
Ma, naturalmente, in un mondo in cui gli stranieri non possono avere ragione su nulla, noi italiani dobbiamo renderci conto che, anche se viviamo in Italia (per questo motivo, mia cara signora Clinton ci chiamiamo italiani!), saremo sempre considerati stranieri. Gli unici che non sono stranieri a questo mondo, sono proprio gli statunitensi (e forse gli inglesi).
Perciò, sappiate che se anche a voi è venuto in mente, come al sottoscritto, di chiedere spiegazioni sul perché la Cia ha preso di peso Aldo Moro obbligandolo a scendere alla stazione di Bologna proprio il giorno in cui l'Italicus stava correndo incontro al suo destino atroce, se qualcuno volesse chiedere i tracciati radar della portaerei Saratoga registrati la notte di Ustica, se qualcuno volesse chiedere spiegazioni del perché Moretti e fratello mitra, leader delle BR, fossero frequentatori assidui della scuola di lingue parigina Hyperion, la più grande base operativa della Cia in Europa (infiltrava suoi agenti all'interno delle organizzazioni come l'ETA, l'IRA, le BR, la RAF e in altre organizzazioni come i sindacati), ecco, se qualcuno volesse sapere il motivo di tutto questo... se lo scordi - a meno che non si voglia fare per forza la figura "dei soliti comunistacci falliti", come potrebbe obiettare qualcuno.
Bhè,... visto che la signora Clinton vuole indagare sulla magistratura italiana, nonostante circa una trentina di giudici abbiano vagliato ogni aspetto dell'omicidio Meredith, allora pretendo ed esigo di sapere i responsabili di quanto precedentemente esposto; e chiedo, inoltre, al governo italiano se ha intenzione di fare lo zerbino come se in realtà agisse come governo fantoccio di una qualsivoglia colonia, o se ha intenzione di far rispettare il buon nome del mio Paese, della mia Costituzione e del mio Tricolore.
Dopo tutto, è mio preciso dovere agire nell'interesse della mia Madre Patria e dei miei concittadini che da troppo tempo aspettano risposte che ancora latitano; e solo dopo che gli Stati Uniti avranno dimostrato un minimo di rispetto per questo mio Stato sovrano, allora, e solo allora, mi siederò a un tavolo a discutere. Sino a quel momento, che s'impicchino!

Regaliamo calcolatrici

2009-12-05T19:11:00.002+01:00

Sento il telegiornale dopo un'intera giornata trascorsa su internet a seguire i No B day di tutto il mondo e mi accorgo che i tagli alla sicurezza, che negli ultimi anni si sono sempre più accresciuti, hanno fatto nuovamente danni. A Roma sono scesi in piazza, a piazza San Giovanni, la medesima piazza del I Maggio, circa un milione e mezzo di persone: per la questura non erano più di novantamila.
Ecco cosa accade quando si taglia la sicurezza: la questura non ha più calcolatrici per poter contare i manifestanti. E meno male che non siamo negli anni Sessanta, quando cioè la Polizia caricava a prescindere tutte le manifestazioni.
Infatti, sarebbe bello sapere cosa potrebbe dire il questore di Roma nel momento in cui trenta poliziotti pronti a caricare poche centinaia di manifestanti, si dovessero ritrovare circondati da due o tre milioni di persone. Secondo me, anche i poliziotti si direbbero rappresentanza sindacale all'interno del corteo.
Ma... chissà... forse la gente è proprio come quelli che calcolano i novantamila in piazza: scioccamente frivoli.

Se la suonano e se la cantano... in allegria!!!

2009-11-21T12:45:00.004+01:00

Ieri sera, venerdì 20 novembre 2009, presso la sala consiliare di Sesto Calende, ho assistito alla cosa più divertente possibile: la nascita dell'Associazione Insieme per Sesto. Non tanto per la nascita dell'Associazione, quanto per il modo in cui essa è nata, il divertimento sta solo nel fatto che l'alternativa sarebbe un pianto ininterrotto e sconfortante.

L'Associazione Insieme per Sesto nasce con l'intento di far partecipare tutti i cittadini alla vita democratica dell'omonima cittadina; nasce aperta a chiunque viva la realtà sestese, sia che si tratti di cittadini italiani, sia che si tratti di cittadini stranieri, purché siano tutti residenti in pianta stabile a Sesto Calende; nasce con principii e valori altisonanti, ovvero "il richiamo alla Costituzione [italiana], l'assunzione del principio di sostenibilità, l'importanza delle diversità, il riconoscimento del valore della partecipazione e la condivisione di una proposta programmatica per la comunità sestese".

A prima vista, un'associazione che finalmente rende possibile una partecipazione diretta del cittadino alla vita del proprio paese.

In realtà, "fatta la legge, gabbato lo Santo": infatti, l'Associazione Insieme per Sesto non nasce da un'assemblea costituente che si dà come obiettivi dei gruppi di lavoro e studio per raggiungere un accordo condiviso di uno statuto (già ce l'ha!) e tanto meno prevede di creare ex novo un'associazione nei fatti dei cittadini con la partecipazione anche, ed eventualmente, dei rappresentanti dei partiti attualmente in opposizione in Consiglio comunale; bensì, è una crudele mascherata che vieta de facto al cittadino una completa e totale libertà d'opinione, d'azione e di rappresentanza, con regole volute, scritte e calate dall'alto dell'esperienza partitica.

Infatti, l'Assemblea dei soci è l'organo preposto a rendere attuative tutte le decisioni dell'Associazione, ma il problema qual è? Semplice, all'Associazione Insieme per Sesto si possono iscrivere collettivamente i partiti politici, però il voto è espresso dai singoli partecipanti e non da un unico voto. Ciò significa che per gli esponenti di una corrente politica, qualora dovessero trovarsi in disaccordo con la linea della rappresentanza cittadina, potrà far intervenire in massa i propri iscritti al partito per rovesciare una votazione che altrimenti spiacerebbe ai partiti. Inoltre, chi redigerà i documenti programmatici dell'Associazione? Semplice: il Coordinamento, ovvero un organo che rappresenta l'intera associazione e che è composta da un minimo di cinque sino a un massimo di nove persone, ai quali poi s'aggiungono due Consiglieri comunali rappresentanti la presente lista. Ieri sera sono stati eletti nel Coordinamento nove persone, tutti tesserati o sostenitori in prima persona dei partiti attualmente d'opposizione.

Ma se il caso avesse voluto l'elezione di cinque rappresentanti dei cittadini e quattro di area partitica, ecco che il peso dei due Consiglieri comunali ribalta la maggioranza interna al Coordinamento. E per non sbagliare, nel caso in cui i Consiglieri non siano sufficienti a ribaltare tale situazione imbarazzante, ecco che la carica di coordinatore dell'Associazione ha durata solo annuale... Vuoi proprio che il cittadino impari a far politica e sostituisca definitivamente i vari Caielli, Quaglini, Barbieri, Montalbetti, Carletto e altri? Sia mai! Ti potrebbero denunziare per lesa maestà,... e avrebbero pure ragione!

Infine, lo statuto prevede anche l'allontanamento dall'Associazione Insieme per Sesto per coloro che dovessero trovarsi nella scomoda posizione di non avere più una visione condivisa con l'Associazione stessa: ma come si fa ad avere un'opinione non condivisa in un sistema in cui la presenza partitica decide anche per chi non ha partito? Chi porterà idee nuove sapendo che potrebbe incorrere in un discostamento dalla visione programmatica condivisa? Chi si azzarderà a discostarsi dal volere dei partiti? Nessuno.

Non a caso, visto che alle elezioni coloro che oggi sono opposizione, sono stati bocciati come amministratori, i cittadini se li ritrovano in toto nel Coordinamento e nell'Assemblea dei soci, e magari, un domani, a capo di qualche gruppo di studio a suggerire ai due organi dell'associazione come devono affrontare i problemi del paese.

Bel modo di cambiare le cose... ma vedendo certe possibili candidature non s'era detto: basta col passato?

Corso di maleducazione stradale: non è una bella idea?

2009-11-12T13:03:00.003+01:00

Visto e considerato che tutti vogliono fare qualcosa per il loro paese senza però degnarsi di rimboccarsi le maniche, ecco che allora mi rivolgo a Lorsignori per proporre un corso di maleducazione stradale: chissà, magari i cittadini sapendo che devono essere maleducati al volante, incominceranno a fare l'opposto - come del resto hanno sempre fatto!

Infatti, il problema che assilla maggiormente le strade di Sesto Calende, questa piccola ridente cittadina posta sulla sponda lombarda tra Lago Maggiore e Fiume Ticino, è il traffico. Non parlo dei semafori e delle rotonde sul Sempione, e non parlo dell'attuale mancanza di parcheggi: più semplicemente, parlo dell'incapacità cronica di molti cittadini, quasi in numero pari al doppio della metà degli stessi, tanto per intenderci, nell'utilizzo delle autovetture.

In effetti, nel 2004, via Montello è stata bloccata per più di due mesi per effettuare degli scavi per la posa di una nuova fognatura e per la posa di nuove tubature di gas metano e altro, quindi si è passati all'asfaltatura della stessa. All'imbocco di via Montello, presso il crocevia tra la stessa e via Piave, venne posto un cartello segnaletico di proporzioni quasi mastodontiche recante con la scritta "Strada chiusa al traffico per lavori. Escluso residenti", seguito all'altezza della bretella con piazzale Balzarini del più classico e conosciuto cartello "Deviazione". All'epoca, ricordo d'aver già proposto un corso di "Maleducazione stradale" per disimparare a leggere le indicazioni (tanto per quel che servono, sic!) poiché v'erano sempre molte persone che sprezzatamente, e costantemente, si disinteressavano delle indicazioni poste ai margini della strada e me le ritrovavo sulla soglia di casa. Senza contare, poi, che spesse volte i residenti spostavano il cartello in mezzo alla strada e che lo stesso veniva regolarmente spostato repentinamente dagli automobilisti che subito dopo, nel cortile di casa, mi chiedevano: "Ma come? Ma è una strada senza uscita?", "Davvero?!... e pensare che in trent'anni non me ne ero mai accorto!", rispondevo salace.

(Che in Italia vi fosse gente per nulla sveglia già lo sapevo, basta vedere gli indici d'ascolto dei reality per accorgersene, ma che vivessero tutti a Sesto Calende... bhè,... questo non lo sapevo proprio!).

Inoltre, già in un paio d'occasioni, o forse più, mi son trovato in via Liutardo Dei Conti con un'auto prima e un furgone poi provenienti in senso inverso rispetto alla marcia consentita: e quando ho obiettato il fatto che ci si trovava in un senso unico, mi è stato molto bambinescamente chiesto: "Ma da quando?", "Bhè,... vediamo... ho trentaquattro anni... direi,... da circa trent'anni, anno più anno meno...".

Altra perla, il parcheggio sotterraneo di piazzale Aldo Moro che sino a natale 2005 non utilizzava nessuno, ma solo perché non sapevano della sua esistenza - e che oggi alla sera viene chiuso favorendo il parcheggio selvaggio per le vie di Sesto Calende. Infatti, ero l'unico che immancabilmente, anche al sabato sera, di ritorno dal lavoro, riusciva a trovare un posto libero dove parcheggiare. In seguito, e avrei potuto anche starmene zitto visto che non lavoro per la municipalità di Sesto Calende, ho sparso la voce, così oggi c'è il parcheggio sempre pieno. Verrà pubblicizzato allo stesso modo anche il parcheggio previsto alle spalle del distributore Q8? Sì? Andiamo bene... Se dovrò preparare una campagna pubblicitaria con frecce indicanti "Qui c'è un parcheggio pubblico inutilizzato", fatemelo sapere per tempo, grazie.

Eppoi, come non ricordare le peripezie per parcheggiare una Smart in largo San Carlo, tamponando prima l'auto antistante e poi quella dietro? Fin qui nulla di strano, direte voi, a volte capita. Giusto. Peccato che tra le due auto tamponate ci fossero ben tre posteggi liberi sui cinque esistenti!

Ma la colpa deve essere del fatto che a Sesto Calende si cambia viabilità troppo spesso. Solo così posso spiegarmi perché chi esce da via Beltrami per immettersi sul Sempione svolta ancora verso il centro quando il cartello, messo in loco nel 2006, ovvero tre anni fa, obbliga la svolta verso la Groppina; cartello che, a quanto pare, non se lo "fila" nessuno (e non è piccolo!).

E come dimenticarsi delle interminabili code in via Indipendenza, davanti all'ingresso delle Scuole Orsoline? Impossibile. In una nazione come l'Italia, dove il rischio di crescere figli obesi a causa di un'educazione sbagliata è in continuo aumento, è mai possibile che i genitori si ostinino a pensare che i figli debbano essere accompagnati fin sulla soglia della scuola con l'auto perché farsi cento metri a piedi per arrivare a casa possa loro nuocere gravemente alla salute? Ma perché non provano a curarli quando s'accendono una canna?, o quando si sgolano mezza bottiglia di vodka?... Genitori ridicoli, oltre che ipocriti...

Però, c'è anche qualcosa di positivo: l'incrocio con via Rosselli sul Sempione. Infatti, molti automobilisti, quando scatta il rosso, scartano perentoriamente la fila, svoltano in via Rosselli, compiono un'immediata inversione a U e si reimmettono sul Sempione: perché avviene? Semplice, metti che un domani facciano una rotonda anche qui, gli automobilisti son già allenati a farla!

E poi gli amici mi chiedono perché giro per Sesto Calende a piedi...

Un saluto a tutti

2009-11-11T13:12:00.000+01:00

Benvenuti!
Sono Salacino, e come potete ben immaginare non sono un tipo molto accomodante, certo scomodo, soprattutto a tutti, che ha deciso di intraprendere questa nuova esperienza per dare spazio alla propria voce fuori dal coro.
Visto che oggi, sempre più, non si hanno a disposizione spazi se non si è targati, o per meglio dire, non si ha il placet di qualche sistema organizzato e politico, mi sono deciso a ritagliare uno spazio autonomo e personale per perseguire uno scopo ben preciso: mantenere integra la mia persona.
In effetti, tutto ciò che verrà esposto nel presente blog non sarà altro che una mia meticolosa analisi di fatti e avvenimenti, effettuata in piena autonomia perché non sono schiavo di nessuno, nemmeno di me stesso.
Se vorrete fare parte di questo mondo, allora sarete i benvenuti. Se non vorrete farne parte,... bhè... son fatti vostri e non sarò certo io a decidere per voi altri.
Quindi, benvenuti nel mio blog e... buona navigazione